9月22日下午，山東大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師曲創(chuàng)教授受邀做客濟(jì)南大學(xué)商學(xué)院，并向商學(xué)院師生作了題為“平臺(tái)排他行為反競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)的差異化分析”的學(xué)術(shù)報(bào)告。本次報(bào)告由商學(xué)院副院長(zhǎng)韓丹主持，商學(xué)院部分教師和研究生、本科生代表參加了報(bào)告會(huì)。

曲創(chuàng)教授首先向大家介紹了近年出現(xiàn)在國(guó)內(nèi)外的一種普遍商業(yè)案例——針對(duì)大平臺(tái)企業(yè)的反壟斷調(diào)查，如美國(guó)眾議院司法委員會(huì)認(rèn)為臉書(shū)、亞馬遜、蘋(píng)果以及谷歌企業(yè)存在利用壟斷地位打壓競(jìng)爭(zhēng)者、壓制行業(yè)創(chuàng)新的濫用市場(chǎng)支配行為，中國(guó)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局近日也以濫用市場(chǎng)支配地位等原因?qū)ο嚓P(guān)大平臺(tái)企業(yè)進(jìn)行了行政處罰。曲創(chuàng)教授追問(wèn)，平臺(tái)做大就一定錯(cuò)嗎？大平臺(tái)的這種商業(yè)模式究竟是市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體的一種規(guī)避市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的理性行為？還是濫用市場(chǎng)支配地位，打壓對(duì)手并損害消費(fèi)者以獲取更大商業(yè)利益的不道德行為？對(duì)這一問(wèn)題的思考和回答將有助于指導(dǎo)政府在市場(chǎng)中的合理地位，更好發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用。

報(bào)告會(huì)后，曲創(chuàng)教授就部分教師及學(xué)生代表的提問(wèn)進(jìn)行了回答。

曲創(chuàng)，山東煙臺(tái)人，山東大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院、山東大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所教授、博士生導(dǎo)師；山東大學(xué)《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》（CSSCI）編輯部主任；山東大學(xué)杰出中青年學(xué)者；國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目首席專(zhuān)家；“互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究聯(lián)盟”發(fā)起成員；中國(guó)（山東）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)競(jìng)爭(zhēng)政策專(zhuān)家咨詢(xún)組成員；山東大學(xué)優(yōu)秀博士學(xué)位論文導(dǎo)師、山東省優(yōu)秀博士學(xué)位論文導(dǎo)師。主要研究領(lǐng)域：產(chǎn)業(yè)組織理論、公共物品理論、反壟斷與競(jìng)爭(zhēng)政策、網(wǎng)絡(luò)與雙邊市場(chǎng)理論、互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)規(guī)制與產(chǎn)業(yè)政策。

撰稿：李朝霞        編輯：趙華磊        編審：賈海寧